Ovaj tekst proizilazi iz praktičnih razloga pojašnjenja detalja u vezi sa postavljanjem konkretnog pitanja na koje odgovor dobijamo metodom horarne astrologije. Takođe je ovo zgodna prilika i da se osvrnem na konsideracije koje se tradicionalno uzimaju u obzir pri razmatranju ovih pitanja.

Najprije par riječi o samoj horarnoj astrologiji. Horarna astrologija je grana astrologije u okviru koje astrolog pruža odgovore na konkretna pitanja izrađujući astrološku (horarnu) kartu za vrijeme i datum kada je saznao (čuo ili pročitao) i razumio pitanje koje mu je postavljeno, kao i za mjesto u kome se u tom trenutku nalazio. Koncept vremena i mjesta astrologa zasniva se na ideji da se misli pitaoca sa nebeskim sferama mogu povezati jedino preko medijuma, tj. astrologa-tumača. Ovo astrologovo “posredovanje” je preduslov rađanja jednog horarnog pitanja bez  kojeg ono ne postoji kao takvo, već samo kao obično pitanje. Stoga, vrlo je važno da astrolog razumije pitanje pravilno, tako da je preciznost klijenta prilikom upućivanja pitanja vrlo poželjna. Naravno, astrolog može zatražiti i dodatna objašnjenja kada to smatra neophodnim, a sve u cilju boljeg shvatanja onoga što klijent želi da zna. To je zaista ključna stvar jer to omogućava i da sam odgovor bude konkretan i precizan, a horarnoj astrologiji omogućava da svoju svrhu najpogodnijeg astrološkog sredstva za dobijanje takvih odgovora, u potpunosti i ostvari. To je tako jer karta napravljena za dati momenat, opisuje život pitanja, preokrete koji će se desiti i krajnji ishod situacije.

Karta napravljena za određeno pitanje pruža dovoljno informacija da bi se odgovorilo na isto, ali, samo na to, a ne na više njih. Vrlo je važno da u tom trenutku bude postavljeno samo jedno pitanje. Sama suština horarne astrologije se gubi pri postavljanju više od jednog pitanja u jednom momentu. Klijent može postavti samo jedno pitanje u jednom trenutku o problemu za koji mu je potrebno rješenje, sastavljajući ga precizno i iskreno. Takođe je besmisleno postavljati isto pitanje više puta. Ovo ograničenje ne treba shvatiti bukvalno, budući da se mogu postaviti dodatna pitanja ali samo ukoliko su srodna tj. blisko povezana sa glavnim pitanjem. Dodatna pitanja koja nemaju veze sa originalnim pitanjem ne mogu se razmatrati iz iste karte. Primjera radi, kada prvo postavite pitanje o braku, a potom upitate nešto vezano za karijeru. Isto tako i postavljanje više pitanja za redom u skoro istom momentu nije relevantno i ne može se tumačiti. U praksi se to najčešće dešava posredstvom savremenih sredstava komuniciranja, poput mesendžera i slično, kada se pitanja postavljaju u seriji. Ovo nije prihvatljivo jer, u principu, niste fokusirani ni na jedno od tih pitanja na pravi način, i sama karta će to često i pokazati. To je nešto što se odnosi na tzv. radikalnost pitanja, ali o tome nešto više malo kasnije. U principu, pitanje treba da dođe kao produkt vaše istinske zainteresovanosti za nešto, i to je glavna odlika njihove važnosti! Neki astrolozi kažu da ne treba odgovarati na trivijalna pitanja, no međutim, za tako nešto je relevantan jedino klijentov sud, budući da klijentu nešto može biti izuzetno važno koliko god astrologu može izgledati drugačije.

Najčešća pitanja koja klijenti postavljaju:

1. “Kada ću se udati/oženiti?”
Karta na ovo pitanje daje odgovor da li je brak moguć u razumnom roku, tip partnera, iako brak predstoji, da li će biti srećan. Za postavljanje ovog pitanja nije neophodno da već imate kandidata. Ukoliko pak imate nekoga na umu, prikladnije je pitati pitanje broj 3, da li će ta osoba biti vaš bračni partner. Odgovor na to pitanje može uključivati i odgovor na pitanje kada će do braka doći.

2. “Kada ću naći posao?”
Ova karta će pokazati kada će se to desiti, kao i vrstu posla. Ukoliko se to dogodi, karta će pokazati i mjesto: ovdje, daleko, u inostranstvu. Na primjer, ako ste se zapitali: “Da li ću se zaposliti u laboratoriji ili banci?”, onda, morate da utanačite pitanje i pojasnite ga astrologu. Pitanje koje je iskreno postavljeno mora pokazati u karti da li će do zaposlenja doći i da li su u pitanju knjigovodstveni ili inžinjerski poslovi. Ti poslovi mogu, ali ne moraju biti u firmama koje ste pomenuli. Ali, na pitanje: “Da li ću se zaposliti u ´Toj i toj´ banci?”, moguće je dati precizan odgovor. Potrudite se da pitanje ne sadrži nikakvu alternativu.

3. “Da li ću se udati/oženiti za X?”
Ovakvo pitanje je moguće, ako volite osobu X, ali, ponovo, ako pitate: “Da li ću se udati/oženiti za X,Y ili Z?”, imajući tri osobe na umu, tačan odgovor nećete dati ni vi sami, a ni astrolog.

4. “Da li ću se udati/oženiti za X?”, “Mogu li da izbjegnem to?”, “Da li ću i kada kupiti kuću?”
Kao što je već rečeno, kada se radi o grupi pitanja, karta ne može dati odgovor ni na jedno od njih.

5. “Da li da idem na operaciju?” – Sva pitanja medicinske prirode su posebno osjetljiva, tako da je potrebno predočiti što više detalja o samoj bolesti, budući da se u ovim razmatranjima karti pristupa na nešto drugačiji način. To se odnosi na sva pitanja koja se tiču zdravlja.

6. “Da li sam pod činima, da li me neko vrača?” – Pitanje koje se sasvim nerijetko susreće. Jedina napomena je da ako imate nekoga konkretnog na umu, nekoga ko je u nekoj naročitoj vezi sa vama (prijatelj, rođak, ljubavnik), to treba napomenuti.

7. “Da li ću položiti taj ispit?” – Koliko god horoskop i odgovor na osnovu njega bili obećavajući, ipak je potrebno da učite

Konsideracije prije horarnog tumačenja

I na kraju dolazimo do nekoliko pravila koja se tiču tzv. radikalnosti pitanja, a koja su primarno važna samom astrologu kako bi bolje procijenio koliko je samo pitanje ozbiljno i iskreno. Mnogi autoriteti poput Lilija i Bonatija, po sopstvenom svjedočenju, isticali su kako su dobijali pitanja smišljena samo da ispitaju njihovo znanje, te su tako nastala neka od ovih pravila.

Prema Bonatiju, najosnovniji pokazatelj neradikalnosti pitanja tiče se stepena ascendenta i planete (vladara sata) horarne karte.Vladar sata pitanja ili vladar ascendenta pitanja na samom kraju, ili početku znaka, ili na granici između dva znaka prvi su pokazatelj neradikalnosti pitanja. Takođe, veoma važno pravilo o radikalnosti je i poređenje vladara sata i vladara ascendenta pitanja prema planetarnoj i triplicitetnoj vrsti te prema znaku ascendenta.

Jedna od popularnijih konsideracija radikalnosti horarnog pitanja, koja se javlja prvi put kod Kloda Dariota, manje poznatog astrologa iz XVI vijeka, jeste pravilo o stanju VII horarne kuće koje je, najvjerovatnije, izvedeno iz XIV aforizma pseudoptolomejevog Centilokvijuma u kojem stoji: “U veliku će grešku astrolog biti upleten ukoliko su VII kuća i njen vladar aflikovani”. Ovo je i jedna od Lilijevih konsideracija koju je iznio u svojoj “Hrišćanskoj astrologiji”. Pored pravila o VII kući, Lili je uzimao u obzir i dva Bonatijeva pravila (o ranim i kasnim stepenima i o vladaru sata pitanja), zatim ugroženi Mjesec na poznim stepenima, naročito u Blizancima, Škorpiji i Jarcu, Vacua cursus (prazan hod) Meseca i relevantnih signifikatora koji podrazumijeva odsustvo aplikacionog aspekta prije promjene znaka, odnosno, do prvih pet stepeni narednog znaka, kao i Mjesec u području Via combusta (spaljeni put), između 15. stepena Vage i 15. stepena znaka Škorpije. Posle Mjeseca, značajnu konsideraciju neradikalnosti pridaje Saturnu kao prvom malefiku, ukoliko je isti retrogradan u I mundanoj kući, blizu ascendenta. Spaljenost vladara ascendenta te ujednačenost pozitivnih i negativnih pokazatelja su pravila na koja Lili takođe upućuje u vezi sa konsideracijama pre tumačenja horarne karte.

 

Sve to izgleda kao prilično sveobuhvatan spisak za odbijanje tumačenja. Neki autoriteti, poput Džona Frolija, istom ne pridaju posebnu pažnju, tretirajući ih kao izgovore. Jedini značaj pridaje pravilu o kasnim i ranim stepenima Asc, ali i to iz praktičnih razloga, budući da ako ne znamo gdje Asc pada, može se desiti da radimo sa potpuno pogrešnim signifikatorom. U današnje vrijeme preciznih kompjuterskih kalkulacija i to je izgubilo značaj. Ipak, smatram da ove konsideracije mogu biti indikativan pokazatelj u vezi sa samim pitanjem, jer nerijetko mogu govoriti o odnosu samog pitača prema datoj situaciji ili pak okolnostima koje utiču na konačan odgovor.

Na samom kraju ovog ipak podužeg teksta, valja zaključiti da je stvar u suštini vrlo jednostavna. Astrologu se trebate obratiti onda kada zaista iskreno želite nešto saznate, kada vas određeni problem zaista tišti i astrologu se obraćate za savjet. Bonati je čak zahtijevao postojanje dubine i kontemplativnosti u vezi sa predmetom pitanja. Poenta je da ste ozbiljni i iskreni kada se obraćate astrologu, jer na taj način ćete prizvati i “naklonost neba” i dobiti pravi odgovor.

Odlomak preuzet iz teksta „Konsideracije pre horarnog tumačenja“, autora Nataša Karalić Koprivica. Link